塞内加尔足协呼吁国际足联修改公平竞赛规则，日本队世界杯晋级引发争议

北京时间7月2日，塞内加尔足协要求国际足联修改新的公平竞赛规则。世界杯小组赛H组最后一轮结束后，日本队与塞内加尔队的积分、进球数和净胜球均相同。随后，塞内加尔队也成为世界杯历史上第一支因公平竞赛原则而被淘汰的球队。

小组赛最后一轮，得知塞内加尔0-1落后后，日本队虽然可能以0-1落后的情况被淘汰，但对手波兰队在比赛最后10分钟并没有施压。

塞内加尔足协官员表示：今后，国际足联应该惩罚这样踢球的球队。国际足联推出了新制度，但公平竞赛规则能解决所有问题吗？日本或波兰赛后没有发生任何事情，但这种态度应该让一些球员、教练或球队受到惩罚。

塞内加尔队周五向国际足联发出了两封信，其中一封谈到了公平比赛的标准，另一封则抱怨日本队在听到哥伦比亚对阵塞内加尔的进球后拒绝进攻，盲目地在后场打球。这违反了足球比赛的原则。日本队主帅并没有否认这一事实。赛后新闻发布会上，日本队表示确实想将1-0的比分保持到最后。

塞内加尔足协对日本队缺乏公平比赛表示遗憾，这是对国际足联公平比赛原则的挑战，因为缺乏公平比赛的球队不会担心因此受到任何处罚。

日本队在 H 组中排名第二，阿贾克斯仅获得四张黄牌，而塞内加尔则有六张黄牌。小组赛三场比赛结束后，如果两队积分、净胜球和进球数相同，则公平竞赛积分多的球队排名靠前。如果公平竞赛得分相同，则抽签公平竞赛得分相同的球队。决定谁走在前面。

国际足联竞赛主管科林·史密斯表示：“这是我们第一次使用公平竞赛积分来确定世界杯排名，我们将对其进行审查，但事实证明，我们认为没有必要改变它。”在周末。五种手段。

伏尔加格勒球迷的嘘声和吹口哨的日本球迷担心塞内加尔会在另一场比赛中再进一球。幸运的是，波兰队在即将赢得本届世界杯首场比赛后就没有再尝试进球。日本队主教练西野朗表示，采用这一战术是一个“非常艰难的决定”，而比赛结束时的评论员则称其“令人尴尬”和“绝对是一场闹剧”。

这样的场景让人想起1982年臭名昭著的西德队1-0战胜奥地利队，被称为“希洪之耻”，两队都采用了相似的战术来设计阿尔及利亚队，阿尔及利亚队无缘世锦赛淘汰赛杯子。